SBU-rapporter om rotfyllning och tandförluster visar på dålig kunskap om de bästa metoderna |
| 2010-08-19 |
|
I sina nyutkomna rapporter konstaterar SBU att det finns för lite forskning för att avgöra vilka metoder som ger bäst funktion och är mest kostnadseffektiva.
Rapporterna omfattar två vanliga och för patienterna mycket viktiga områden inom odontologin: - Behandling av patienter med tandförlust - Tekniker och material vid rotfyllning Sammanfattningar och fullständiga rapporter från SBU, Statens beredning för medicinsk utvärdering, går att hitta på http://www.sbu.se/sv/Publicerat/
”Det är mycket värdefullt för ett ämnesområde att få en sådan här genomgång”, säger professor Gunnar Bergenholtz som lett SBU’s arbetsgrupp om rotfyllning. Gruppen har under 2½ år arbetat med att granska litteraturen kring de metoder som tandläkare använder för att diagnostisera, förebygga och behandla inflammationer och infektioner i tandens pulpa. ”Jag är visserligen inte förvånad men bedrövad över resultatet”, konstaterar Gunnar Bergenholtz. ”Inom odontologin utgår vi i hög grad från beprövad erfarenhet när vi egentligen borde arbeta med evidensbaserade behandlingar. Vi måste ha lika höga krav på våra vetenskapliga studier som läkarna”, säger han. SBU’s rapporter om tandförluster och rotfyllning skall nu ligga till grund för ”Sverige har ju en unik tandvårdsorganisation som borde kunna utnyttjas bättre för att samla in data. Idag vet vi t ex inte hur många rotfyllningar som görs i landet varje år och hur bra det går, d v s håller tänderna och blir de infektionsfria”, avslutar Gunnar Bergenholtz För att täppa till kunskapsluckorna om tandvårdens metoder behövs det fler jämförande studier. SBU och Vetenskapsrådet kommer att ta initiativ för att hitta former för att stärka forskningen på området.
Vill du veta mer? Delta på riksstämman i Göteborg och gå på Endodonti – SBU-rapport och nationella riktlinjer (Jacobsen, Reit, Wolf, Ahlquist, Petersson, Oscarson, Bergenholtz, Tranæus, Mejàre, Kvist, Frisk) lördag fm den 20 november.
Metod SBU använder en noggrann och systematisk metodik där all relevant litteratur söks i tillgängliga databaser för den fråga som studeras. Varje inkluderad studie har kvalitetsgranskats och tabellerats enligt särskilt utarbetad metodik. Granskningen omfattade en värdering av studiernas ämnesrelevans och metodologiska kvalitet – studiedesign, intern validitet (rimligt skydd mot systematiska fel), statistisk styrka och generaliserbarhet. Kvalitetsgranskningen av de hälsoekonomiska artiklarna har gjorts i samarbete mellan odontologisk expert och hälsoekonom. Resultaten har sedan evidensgraderats utifrån det vetenskapliga underlaget. _______ Arbetet med SBU-rapporten om Rotfyllning har pågått i 2 ½ år. Det omfattade från början en sökning på över 10.000 artikeltitlar och abstracts som successivt reducerades i antal med avseende på de uppställda kriterierna i SBU-studien. |
Stenen är kastad!
