N2 versus AH+ (uppdaterad)

Debatt

N2 används idag vid ca 250 kliniker som sealer vid endodonti. Ingen tandläkare (åtminstone bland oss som varit med ett tag) har väl undgått det motstånd från endodontisthåll och från myndigheter materialet varit utsatt för. AH+ är en sealer som är storsäljare och används såväl på högskolorna som av endodontister.

N2 har ratats på grund av dess innehåll av formaldehyd som ger de utmärkta egenskaperna materialet har. N2 innehåller idag 4% formaldehyd. Döm om min förvåning när jag läser produktdatabladet gällande AH+. Där anges, vilket jag kontrollerat med Dentsply, att sealern innehåller 2,5 – 10% formaldehyd.

Nu undrar vän av ordning hur detta kunnat få vara utan att någon reagerat. Är det ingen som läser innehållsförteckningen? Enligt min uppfattning måste debatten upp på bordet igen. AH+ är antagligen en utmärkt sealer, men man kan inte ta in den i värmen och samtidigt rata N2 som så många trots motstånd använder med stor framgång.

Bengt Nordström
Ordförande i SES
Svenska Endodontiska Sällskapet

Artikeln är uppdaterad den 2/5 2022

Taggar
Debatt