När blir en tandläkare ringrostig?

Borde verkligen en tandläkare få ta ett break på 10-15 år och sedan gå tillbaka till att arbeta som tandläkare? Borde det inte definieras när en tandläkare måste anses alltför ”ringrostig?” för att få behandla patienter? Detta är en fråga som Kenth Hanssen, VD för utbildningföretaget Internetodontologi, ofta ställer sig.

Reglerna för fortbildning av tandläkare har, enligt Hanssen, många brister. Tandläkare och annan personal får generellt för lite fortbildning, såsom systemet är utformat idag. En tandläkare kan gå hela sin yrkeskarriär utan att fortbilda sig. Att fortbilda sig en är plikt för många yrken, bland annat för läkare.

– I praktiken kan man bli certifierad och utbildad tandläkare för 20 år sen. Man kan jobba med helt andra saker och gå tillbaka och utöva sin kärnkompetens utan att man har fortbildat sig och hängt med. Det tycker jag är anmärkningsvärt att man inte har det kravet.

Kan detta verkligen stämma? Ja. Enligt dagens regelverk kan en tandläkare, lämna yrket i tio år, och sedan återgå till ett behandla patienter, bekräftar Åsa Wennberg på Socialstyrelsens Avdelning för behörighet och statsbidrag i Stockholm.

– Återkallelsegrunderna finns angivna  i patientsäkerhetslagen (2010:659). Det innebär att du är behörig att utöva tandläkaryrket om du har en legitimation även om man inte arbetat i yrket under en period.

Viktiga priciper i patientsäkerhetslagen är:

• att skydda patienter genom minimera vårdskador (lidande, kroppslig/psykisk skada, sjukdom, dödsfall som kunnat undvikas).
• att som vårdgivare  arbeta systematiskt för att förebygga skador.
• att som vårdgivarens bedriva ett systematiskt patientsäkerhetsarbete och utreda händelser som orsakat eller kunnat orsaka vårdskada.
• som personalen arbeta i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet, och rapportera risker samt vårdskade-händelser till vårdgivaren.
• som vårdgivare ge patienter och närstående möjlighet att delta och ta tillvara deras synpunkter.
• som hälso- och sjukvårdspersonal anmäla misstankar om att kollegor kan utgöra en fara för patientsäkerheten till Socialstyrelsen.