Tio röster om Tiotandvård
Regeringens planerade tandvårdsreform har fått namnet Tiotandvård. Det blir den största tandvårdsreformen på 20 år, sa socialminister Jakob Forssmed stolt när utredningen presenterades. Men faller reformen i god jord bland berörda parter? ”Katastrof” och ”förödande”, anser vissa. ”Glädjande” och ”positivt” anser andra.
Lars Olsson, Näringspolitisk talesman, Privattandläkarna
Lars Olsson. Foto_Michael-Grate
– Prisregleringen som föreslås är förödande. Det är en för stor grupp som den föreslås omfatta. Prisregleringen är en effekt av det blir en sådan stor grupp. Man kan inte ha så hög subvention till en sådan stor grupp.
– Vår uppfattning är att tandvårdsstödet fungerar bra, för de allra flesta. Det var ett effektivt stöd med hög måluppfyllelse som har förbättrat tandhälsan i alla socioekonomiska grupper. Det är bra att man vill förstärka stödet, men det skall vara till en mycket minde grupp.
Carina Benjaminsson, sakkunnig i frågor om sjuk- och tandvård, på PRO
”Det är verkligen glädjande att regeringen äntligen lägger fokus på att förbättra äldre människors tillgång till tandvård. Detta är något vi på PRO har arbetat för i många år. En tandvårdsreform som ger äldre ett förbättrat skydd mot höga kostnader är helt avgörande för deras hälsa och livskvalitet.”
”Ja, vi på PRO är positivt inställda till förslaget att täcka 90 procent av kostnaden för mer omfattande behandlingar. Men vi skulle vilja att reformen också täcker förebyggande vård och undersökningar, vilket vi ser som en brist i det nuvarande förslaget. Många äldre behöver regelbundna kontroller för att förebygga problem som annars kan bli dyrare och mer smärtsamma att behandla längre fram.”
(från Pressmeddelande)
Anders Jonsson, Chefstandläkare Praktikertjänst
– Vi ser positivt på att man tillför pengar till tandvården, men man skall använda pengarna till de som bäst behöver det. Det vill säga vård efter behov. Det är ett dråpslag för branschen med prisreglering. Men tandvård skall bedrivas efter behov, inte efter ålder. Det är vår ingång i den här frågan. Vård efter behov är en viktig princip.
– Det är ju inte så att patienten kommer att betala tio procent. En patient kommer att betala ungefär 25 procent, medan man idag betalar 65 procent. Sedan är det viktigt att förstå, att all tandvård inte ingår förslaget.
– Som patient skulle jag nog bli lite besviken, om jag hade hört Jimmie Åkesson stå och säga i valdebatten att nu kommer tandvården att bli gratis. För så blir det ju inte.
Jakob Forssmed, Socialminister
Jakob Forssmed
”Även om mun- och tandhälsan i Sverige generellt är god, är den som sämst bland äldre som kanske inte har råd att gå till tandläkaren. Det är inte värdigt Sverige. Den här regeringen har för avsikt att genomföra den största tandvårdsreformen på över 20 år och utredningen är ett viktigt steg i detta.”
”Därför är jag väldigt glad att vi har en tydlig och ambitiös agenda på det här området, och vi planerar den här omfattande reformen om ett förstärkt högkostnadsskydd.”
”Den här utredningen lägger en bra grund till vårt kommande arbete att analysera och bereda en sådan här reform i Sverige.”
(Från presskonferens 25 oktober 2024)
Gunilla Swanholm, Tandvårdsdirektör Sveriges Folktandvårdsförening
Gunilla Swanholm. Foto: Region Uppsala
– Sveriges Folktandvårdsförening välkomnar förslag som leder till att patienter över 67 år kan få ett utökat ekonomiskt stöd för stora tandvårdskostnader. Det är en generation som ofta har fått mycket tandvård utförd tidigare i livet och som därigenom också riskerar höga kostnader även fortsättningsvis. På sikt hoppas vi på att ett nationellt riskbedömningssystem ersätter ålder som kriterium för grupptillhörigheten.”
– Vi ser det också som positivt med de procentuella tillägg som kopplas till patientens boendeort. Vi hoppas på en omfördelande effekt av tandvårdens samlade resurser genom kommuntilläggen i kombination med en förmodad justering av referenspriserna. Genom de faktorerna kan vi förhoppningsvis på sikt närma oss ambitionen i den svenska tandvårdslagen om en tandvård på lika villkor för hela befolkningen.”
Olle Sahlin, och Svenska tandteknikerförbundet
”Ordet “katastrof” är ingen överdrift när man diskuterar den nya tandvårdsreformen och dess inverkan på tandtekniska företag i Sverige. Denna reform riskerar att leda till en dramatisk nedgång för svensk tandteknik.”
”De temporära ersättningar som planeras för det kommande året kommer att påverka vården kraftigt, då efterfrågan på permanenta protetiska arbeten från vår största kundgrupp 67+, sannolikt kommer att minska drastiskt.”
”För oss innebär det permitteringar, uppsägningar och ett förutspått bortfall av cirka 30–40 procent av kåren som kommer att stå utan arbete.”
(Från Pressmeddelande)
Pelle Pettersson, tandläkare
Pelle Pettersson
– Än så länge är det ett förslag och inte ett fullödigt beslut. Jag väljer dock att än så länge vara försiktigt positiv!
– Sett ur 67+patienternas ögon, kan jag inte se hur det skulle vara negativt att få 90 procent av referensbeloppet från Försäkringskassan och behöva betala enbart 10 procent själv.
– Som tandvårdsaktör bör man redan nu fundera över hur man skall förhålla sig till perioden från nu och till juli 2026. Patienter runt 65+ kan tänkas komma att skjuta fram hela eller delar sin tandvård till sommaren 2026.
– Å andra sidan skulle det kunna bli en anstormning av 67+patienter efter sommaren 2026, en anstormning som måhända skulle kunna kompensera den eventuella inbromsningen.
Fouzieh Eliassy och Sveriges Tandhygienistförening
”Sveriges Tandygienistförening anser att det är positivt med ett förstärkt högkostnadsskydd och en satsning på de äldres munhälsa men ställer sig kritisk till delar av förslaget.”
”Den med störst behov borde få förstärkt högkostnadsskydd. Enbart ålder är fel utgångspunkt för ett förstärkt högkostnadsskydd. Inkludera även förebyggande tandvård i ett förstärkt högkostnadsskydd!”
”Sveriges Tandhygienistförening är kritisk till prisreglering. Den kan få negativa konsekvenser för hela tandvården. Det kommer att påverka vårdgivares förutsättningar att upprätthålla en god arbetsmiljö, möjligheterna att satsa på kompetensutveckling, nyinvesteringar, bemanning och löner.”
(från Pressmeddelande)
Ann-Charlotte Sundelin, Tandvårdsdirektör, Folktandvården, Västra Götalandsregionen.
Ann-Charlotte Sundelin
– Om tiotandvård beslutas, följer vi som offentlig aktör givetvis detta beslut. Generellt är det positivt att det tillförs mer pengar till de med de största tandvårdsbehoven. Från folktandvårdsorganisationernas sida håller vi tummarna för att reformen även kommer bidra till en jämnare bemanning i hela landet.
– Vårt hjärta klappar ju för alla åldrar, däribland äldre. Så det är mycket välkommet att vi kan ge våra äldre med behov av tandvård ökad tillgänglighet till tandvård, och samtidigt förhoppningsvis åstadkomma en mer jämlik tandvård i Sverige.
Liza di Paolo-Sandberg, SKPF Pensionärernas förbundsordförande
”Det är tillfredsställande när vårt arbete och våra förslag bär frukt. Med förslaget om ”Tiotandvård” minskar vi inte bara kostnaderna för nödvändig behandling, utan förbättrar också munhälsan och livskvaliteten för Sveriges äldre. Det är en reform som kan göra tandvård tillgänglig för fler, oavsett var man bor eller hur stora behov man har.”
(Från SKPF:s Facebook)
Fakta Tiotandvård
Tiotandvård är namnet på en reform som planeras att räda i kraft juli 2026, är det tänkt.Främsta syftet är att sänka patienters kostnader genom statlig subventionering. Tiotandvårdens princip är att staten betalar 90 procent av kostnaderna och patienten tio.
Kostnaden baseras på Försäkringskassans referenspriser. Tiotandvård skall täcka behandlingar, men inte förebyggande åtgärder. Tandläkare får extra ersättning för patienter som måste resa långt för att få vård. Reformen är tänkt att införas i flera steg, Enligt planerna införs systemet först för personer över 67 år fyllda med start sommaren 2026. Staten kommer att tillföra minst 3,4 miljarder årligen.
